PDF


＜.pdf＞
・Googleサーバー

・Seesaaサーバー


＜解答・解説＞


＜コメント＞
　問題自体は大したことないのですが......

・証明問題（2010年度　北海道）

など，そもそもこの大問6までたどり着くまでに，いくつもの関門がありすぎたので，この正答率となりました。

どれも「そこまで難しくない」のですが，「良い感じに捻られたそこまで難しくない」が大量に出題されたら，恐ろしいことが起きます。

これ以降反省したのか，ここまで難しい数学の入試は作られておりません，（片鱗が見られたのは，2018年度。）

裁量問題が廃止され，応用問題とかいう訳分からないものになる2022年度からはどうなるでしょう。

いずれにせよ，受験生の実力，勉強した証がしっかり反映されるものであって欲しいですね。難しすぎても，易しすぎても，公平な入試とは言えません。

全受験生が納得する入試を作るのは難しいのですがね。

関連記事

• 展開図の良問難問（2020神奈川県） 2020/12/06
• 信じる勇気（2011年度立川高校） 2020/11/15
• 延ばす立体（2016年度東京都） 2020/11/06
• （2018年日比谷高校改題）正六角柱 2020/01/01
• 2通りで表す問題の典型例（2017年度茨城県） 2019/08/28
• 【正答率0％!?】立方体の軌跡（2010年北海道） 2019/08/12