-スポンサーリンク-
どうもこんばんは，雪国のスミオです。
今回は，2010年度北海道，まさかの正答率0.0％の問題を紹介していきます。（0.01％等で，四捨五入されている可能性はアリ。）
この年の他の裁量問題：https://hokkaimath.jp/blog-entry-81.html
立方体の軌跡
出典：2010年度 北海道高校入試 裁量大問6
難易度：★×6 範囲：中1，中3図形
総試験時間：45分 配点：9点/60点
＜問題＞
＜PDF，解答例はこちら↓↓＞
今回は，2010年度北海道，まさかの正答率0.0％の問題を紹介していきます。（0.01％等で，四捨五入されている可能性はアリ。）
この年の他の裁量問題：https://hokkaimath.jp/blog-entry-81.html
立方体の軌跡
出典：2010年度 北海道高校入試 裁量大問6
難易度：★×6 範囲：中1，中3図形
総試験時間：45分 配点：9点/60点
＜問題＞
＜PDF，解答例はこちら↓↓＞
PDF
・Seesaaサーバー
＜解答・解説＞
＜コメント＞
問題自体は大したことないのですが......
・証明問題（2010年度 北海道）
など，そもそもこの大問6までたどり着くまでに，いくつもの関門がありすぎたので，この正答率となりました。
どれも「そこまで難しくない」のですが，「良い感じに捻られたそこまで難しくない」が大量に出題されたら，恐ろしいことが起きます。
これ以降反省したのか，ここまで難しい数学の入試は作られておりません，（片鱗が見られたのは，2018年度。）
裁量問題が廃止され，応用問題とかいう訳分からないものになる2022年度からはどうなるでしょう。
いずれにせよ，受験生の実力，勉強した証がしっかり反映されるものであって欲しいですね。難しすぎても，易しすぎても，公平な入試とは言えません。
全受験生が納得する入試を作るのは難しいのですがね。
・Seesaaサーバー
＜解答・解説＞
＜コメント＞
問題自体は大したことないのですが......
・証明問題（2010年度 北海道）
など，そもそもこの大問6までたどり着くまでに，いくつもの関門がありすぎたので，この正答率となりました。
どれも「そこまで難しくない」のですが，「良い感じに捻られたそこまで難しくない」が大量に出題されたら，恐ろしいことが起きます。
これ以降反省したのか，ここまで難しい数学の入試は作られておりません，（片鱗が見られたのは，2018年度。）
裁量問題が廃止され，応用問題とかいう訳分からないものになる2022年度からはどうなるでしょう。
いずれにせよ，受験生の実力，勉強した証がしっかり反映されるものであって欲しいですね。難しすぎても，易しすぎても，公平な入試とは言えません。
全受験生が納得する入試を作るのは難しいのですがね。
- 関連記事
-
-
（2021年大阪府C）相似と面積比・体積比の練習
2021/04/24
-
【正答率0.9%】トムブラウン合体パズル（2011年北海道大問6）
2020/11/29
-
(2014年度灘高校)垂心と空間図形
2022/12/31
-
立方体切断で五角形（2019年度函館有斗）
2020/01/13
-
【正答率0.0%】継続！(2022年度宮崎県)
2022/12/18
-
【正答率0.7%】(2017年度大阪府C)有能な誘導(ついでにキングオブコント2022感想)
2022/10/08
-
(2019年度愛知県B)ラトビア人もびっくり【キュウ】
2022/12/12
-
2通りで表す問題の典型例（2017年度茨城県）
2019/08/28
-
-スポンサーリンク-
comment
コメントを送る。