-スポンサーリンク-
どうもこんばんは,雪国のスミオです。
今回は,2010年度北海道,まさかの正答率0.0%の問題を紹介していきます。(0.01%等で,四捨五入されている可能性はアリ。)
この年の他の裁量問題:https://hokkaimath.jp/blog-entry-81.html
立方体の軌跡
出典:2010年度 北海道高校入試 裁量大問6
難易度:★×6 範囲:中1,中3図形
総試験時間:45分 配点:9点/60点
<問題>
<PDF,解答例はこちら↓↓>
今回は,2010年度北海道,まさかの正答率0.0%の問題を紹介していきます。(0.01%等で,四捨五入されている可能性はアリ。)
この年の他の裁量問題:https://hokkaimath.jp/blog-entry-81.html
立方体の軌跡
出典:2010年度 北海道高校入試 裁量大問6
難易度:★×6 範囲:中1,中3図形
総試験時間:45分 配点:9点/60点
<問題>
<PDF,解答例はこちら↓↓>
PDF
・Seesaaサーバー
<解答・解説>
<コメント>
問題自体は大したことないのですが......
・証明問題(2010年度 北海道)
など,そもそもこの大問6までたどり着くまでに,いくつもの関門がありすぎたので,この正答率となりました。
どれも「そこまで難しくない」のですが,「良い感じに捻られたそこまで難しくない」が大量に出題されたら,恐ろしいことが起きます。
これ以降反省したのか,ここまで難しい数学の入試は作られておりません,(片鱗が見られたのは,2018年度。)
裁量問題が廃止され,応用問題とかいう訳分からないものになる2022年度からはどうなるでしょう。
いずれにせよ,受験生の実力,勉強した証がしっかり反映されるものであって欲しいですね。難しすぎても,易しすぎても,公平な入試とは言えません。
全受験生が納得する入試を作るのは難しいのですがね。
・Seesaaサーバー
<解答・解説>
<コメント>
問題自体は大したことないのですが......
・証明問題(2010年度 北海道)
など,そもそもこの大問6までたどり着くまでに,いくつもの関門がありすぎたので,この正答率となりました。
どれも「そこまで難しくない」のですが,「良い感じに捻られたそこまで難しくない」が大量に出題されたら,恐ろしいことが起きます。
これ以降反省したのか,ここまで難しい数学の入試は作られておりません,(片鱗が見られたのは,2018年度。)
裁量問題が廃止され,応用問題とかいう訳分からないものになる2022年度からはどうなるでしょう。
いずれにせよ,受験生の実力,勉強した証がしっかり反映されるものであって欲しいですね。難しすぎても,易しすぎても,公平な入試とは言えません。
全受験生が納得する入試を作るのは難しいのですがね。
- 関連記事
-
-
(2021年大阪府C)相似と面積比・体積比の練習 2021/04/24
-
【正答率0.9%】トムブラウン合体パズル(2011年北海道大問6) 2020/11/29
-
(2014年度灘高校)垂心と空間図形 2022/12/31
-
立方体切断で五角形(2019年度函館有斗) 2020/01/13
-
【正答率0.0%】継続!(2022年度宮崎県) 2022/12/18
-
【正答率0.7%】(2017年度大阪府C)有能な誘導(ついでにキングオブコント2022感想) 2022/10/08
-
(2019年度愛知県B)ラトビア人もびっくり【キュウ】 2022/12/12
-
2通りで表す問題の典型例(2017年度茨城県) 2019/08/28
-
-スポンサーリンク-
comment
コメントを送る。